Что за мировой судья, если я подал в суд в отношении продавца о том, что мне продали некачественную сгущенку.

Что за мировой судья, если я подал в суд в отношении продавца о том, что мне продали некачественную сгущенку. Судья отказал в удовлетворении моего иска о том, что нет доказательств, с достоверностью подтверждающих вину ответчика в продаже некачественной продукции не представлено, как не представлено и доказательств самой покупки Молока цельного сгущенного с сахаром, массой нетто 370 грамм, ГОСТ 2903-78, производства ООО ...с датой изготовления ...массой нетто 370 гр., поскольку из представленного чека продажи от ...суду не представляется возможным определить принадлежность продукта. Суду представлена этикетка товара, которая не содержит сведений о дате изготовления продукта, срока годности, упаковочная тара продукта не представлена, что позволяет суду прийти к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих заявленные требования к ответчику. Это просто издевательство! Судья незаконно поступает! Есть этикетка, есть кассовый чек, то сколько ей ещё надо!
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
В последнее время, лично мне, все реже попадаются некачественные продукты, но сгущенка это да! Месяц назад купил пару банок под знаком "АКЦИЯ", по низкой цене. Что, скупой платит дважды, пришлось выкинуть. Касательно самого вопроса: Не ясно, в чем суть иска, был ли вред? Продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах. В том числе и срок годности. Но из смысла Закона о правах потребителей вытекает, что вы можете компенсировать вред, который вам причинен теми или иными недостатками товаров. Вы же не надзорный орган, определяющий качество товаров. Едем дальше: предположим, вам нанесен вред товаром ненадлежащего качества. Соответственно в предмет доказывания входит не то, что товар некачественный, а то, что он причинил вред, вследствие своей некачественности. Вы, наличие самого вреда не доказывали. Статья 18 закона о защите прав потребителей: 1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя. ...
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
129568 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
128980 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
128804 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
128368 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
128587 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
5352 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю