ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Защита прав потребителей
Возмещение ущерба при дтп
Племянник был участником дтп. на односторонней дороге, 2 полосы, при маневре влево, к магазину, его на большой скорости задел мотоциклист (ехавший в попутном направлении) и по касательной, черканув авто племяннника, влетает на стоявший у магазина автомобиль вольво. мотоциклист перелетел через вольво и на следующий день умирает в больнице.
проводится повторная техэкспертиза по авто племянника, прошел уже год.
дело возбудили на племянника, как подозреваемый на виновник дтп. никаких судов по этому дтп не было. сейчас владелец вольво подал в суд на возмещение ущерба к племяннику.
правомерен ли этот иск от владельца вольво, если по факту дтп не было никаких судов и виновник судом не установлен? племянник пока подозреваемый, как известно суд устанавливает виновен или нет.
Ответы сообщества 1
Ответить
Именно так, суд устанавливает. беда в том, что в данном случае, суд установит вину/её отсутствие в рамках гражданского процесса.
"подозреваемым" твой племянник является в рамках процесса по 264 ук рф. именно вину в смерти водителя мотоцикла там устанавливают, а не вину в повреждении стоявшего вольвака.
сей процесс не имеет никакого отношения к взысканию бабла в гражданском порядке. трабл в том, что поскольку вольвак стоял, он не являлся в тот момент ипо.
поэтому вне зависимости от вины, твоему брату придется платить за ремонт вольвака... вот если бы вольво ехал-вред бы возмещался на общих основаниях, как вред, причиненный в результате взаимодействия ипо. тогда бы искали виновного в дтп и определяли бы степень таковой...
а в описанном тобой случае брату полюбас придется платить... водила моцика мертв-с него ничего не получить.. максимум-перевешать часть выплаты на наследников, либо притянуть страховую по осаго.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.