Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Защита прав потребителей

Управлявший автомобилем, зарегистрированным на имя его супруги, сбил пешехода, переходившего улицу в неположенном месте.

Москва · 28.11.2020 · 60 просмотров

Пострадавший обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью. в частности, он ссылался на то, что водитель двигался на машине с явным превышением скорости, разговаривал по телефону, а после дтп не оказал ему никакой помощи.
определите, что должен доказывать истец, а что – ответчик по данному делу. имеет ли значение для дела тот факт, что водитель не оказал помощи потерпевшему?

Ответы сообщества 1

Геннадий Константинович Круглов28.11.2020

1. превышение скорости надо доказать: данные с видеорегистратора (на некоторых моделях фиксируется скорость), тормозной путь либо камеры видеонаблюдения.
2. разговор по телефону во время движения сложно доказать, если только водитель сам не подтвердит. даже если есть видео-я не разговаривал а прослушивал музыку.
3. оказывать помощь-термин многогранный. на курсах вождения учат делать искусственное дыхание и массаж сердца и перевязывать кровоточащие раны. если истца не была ранений, то можно попытаться вменить моральную травму от того, что его не засосали и не помяли сиськи. а так, какую помощь не оказали? и при чем здесь ст. 125? если б сбил так, что переломы и лежит бездвижно и беззвучно и скрылся с места дтп либо не позвонил в гаи или скорую, то да, можно притянуть. если же пострадавший без телесных повреждения, то какое оставление в опасности?
4. в данном случае не важно, что в неположенном месте. водителю все равно штраф. переход в неположенном месте будет лишь смягчающим наказание фактором. но все равно водитель должен двигаться с такой скоростью, которая позволит ему произвести действия для предотвращения дтп.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.