Юристы...(+...)

Юристы...(+...) за зиму (с ноября по март) нагорело электроэнергии на 90 000 рублей, по показаниям общего счётчика нашего снт. один член нашего дачного товарищества не платит за электричество и не допускает никого на свой участок для проверки своего личного электросчётчика... может ли правление снт отключить общую подачу электроэнергии на всё снт для выяснения причин и обстоятельств такого перерасхода электроэнергии? (большинство членов правления "за" отключение)? кроме того, по договору с отд мосэнерго, мосэнерго было обязано ограничить потребление, если в течение двух месяцев не было оплаты. (последняя оплата была в августе 2011 года), но мы подозреваем, что инспектора получили взятку от воров электроэнергии, чтобы зимой не отключать, так как эти воры живут на даче круглогодично. кто является виновником, что электроэнергия отпускалась бесплатно? спасибо. можно ли привлечь мосэнерго к суду по закону о защите прав потребителя, за насильственное навязывание услуги, в которой снт перестало нуждаться, но которая продолжала оказываться в полном объёме, несмотря на условие договора об ограничении электроэнергии за двухмесячную не оплату...?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Роман Альбертович Лепехин

Уровень участника 01
Личные счетчики опломбированы? И был ли составлен соответствующий акт? Прописано ли право проверять счетчик в договоре снт и потребителя энергии? Я бы на месте председателя снт написала бы заявление в полицию, т. к. есть перспектива того, что Моэнерго обратится в суд за взысканием задолженности (и имеет все шансы выиграть дело). Скорее всего отключить подачу электроэнергии Мосэнерго ВПРАВЕ, а не ОБЯЗАНО (смотрите договор). В таком случае виноват управляющий орган снт, так как должен был заключить с Моэнерго доп. соглашение на временное прекращение подачи электроэнергии (на основании протокола общего собрания снт). Сейчас мне видится такое развитие ситуации: Моэнерго взыщет с снт задолженность, а снт уже будет выяснять отношения со своими должниками. На мой взгляд насильственного навязывания поставки энергии не было.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
150148 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149636 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149498 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149245 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149513 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю