По товару (ноутбук) проведена экспертза и дело передано в суд т.к. продавец от всего отказывается.

По товару (ноутбук) проведена экспертза и дело передано в суд т.к. продавец от всего отказывается. 1-я экспертиза установила , что дефект существенный (производственный брак), но какой именно не указано (невозможно установить). суд на основании того, что ответчик не присутствовал на экспертизе и 1-й эксперт по семейным обстоятельствам не смог явиться на суд назначил повторную экспертизу. на мой взгляд 2-я проведена крайне дилетански. тем не менее никакого дефекта или нарушения в работе технического устройства она (повторная экспертиза) не выявила. посоветуйте какие мои дальнейшие действия. дефект очень трудно подловить, он проявляется не периодически (аварийно без причин ноут отключается. заранее спасибо!
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Что то не пойму. С каких пор эксперт дает правовую оценку дефекту на его существенность ? Он ( ноут ) что, не ремонто пригоден ?Я так понял ноут у вас работает , раз 2-ая нарушений в работе не нашла ? Вы вообще, чего хотите то ? Деньги вернуть ? А ремонт не катит ? Суд будет опираться на 2-ую экспертизу. Вам вернут ноут и вы заплатите суд. издержки + экспертизу.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
149984 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
149458 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
149345 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
149060 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
149331 вопрос, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю