Кто нибудь пробовал читать анализировать этот закон?

Кто нибудь пробовал читать анализировать этот закон? в связи с этим ходатайство №4: прошу суд прийти к выводу о несоответствии конституции рф федерального закона российской федерации от 23 ноября 2009 г. № 261-фз «об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты российской федерации» опубликованного в «российской газете» 27 ноября 2009 года, и руководствуясь статьёй 101 закона «о конституционном суде рф» обратиться в конституционный суд рф с запросом о проверке конституционности этого закона. основания для этого следующие: этим законом на часть граждан — потребителей энергии, являющихся собственниками жилья, возлагается обязанность осуществлять мероприятия по энергосбережению, чем умаляются их права: а) приобретать необходимое количество энергии в соответствии с пунктом 3 статьи 541 гк рф, б) приобретать энергию на основании публичного договора энергоснабжения на одинаковых условиях с гражданами не являющимися собственниками жилья (пункт 2 статьи 426 гк рф). возложение на часть граждан — потребителей энергии, являющихся собственниками жилья, обязанности по оборудованию его приборами учёта энергии умаляет их права: а) приобретать энергию на основании публичного договора энергоснабжения на одинаковых условиях с гражданами не являющимися собственниками жилья (пункт 2 статьи 426 гк рф). б) не заключать дополнительные договора на приобретение других товаров (приборов учета энергии) и услуг (услуг по их установке и дальнейшей эксплуатации) (в силу пункта 2 статьи 16 закона «о защите прав потребителей») в связи с приобретением ими энергии для бытового потребления. каких либо оснований для ограничения права на свободу договора (статья 421 гк рф) граждан, приобретающих энергию для бытового потребления, не имеется (пункт 3 статьи 55 конституции рф, пункт 2 статьи 1 гк рф). более того, имеется обычай делового оборота: «покупатель со своими весами в магазин не ходит». из этого обычая делового оборота следует, что граждане, приобретающие энергию для применения в бытовых целях (потребители) вправе рассчитывать на то, что продавец энергии обеспечит учёт количества проданного им товара. частью 12 статьи 13 этого закона на граждан — собственников жилых помещений возложена обязанность обеспечить доступ в их жильё лицам, которые против их воли будут устанавливать приборы учёта, чем умаляется их право на неприкосновенность жилища (статья 25 конституции рф). каких либо оснований для ограничения права на неприкосновенность жилища граждан, приобретающих энергию для бытового потребления, не имеется (пункт 3 статьи 55 конституции рф, пункт 2 статьи 1 гк рф). частью 12 статьи 13 этого закона на граждан — собственников жилых помещений возложена обязанность оплатить расходы организации установившей приборы учёта энергии против воли и оказавшей таким образом дополнительную платную услугу. в нарушение пункта 3 статьи 16 закона «о защите прав потребителей». таким образом умаляется право граждан не оплачивать оказанную против их воли дополнительную платную услугу. каких либо оснований для ограничения права граждан, приобретающих энергию для бытового потребления, не имеется (пункт 3 статьи 55 конституции рф, пункт 2 статьи 1 гк рф). главным нарушением конституции рф этим надуманным законом является то, что бремя расходов на его исполнение так или иначе будет возложено на граждан приобретающих энергию для использования в бытовых целях, а качество исполнения так называемых «коммунальных услуг» станет ещё хуже.
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
С точки зрения Конституции, право выбора расходования или не расходования на те или иные улучшения жилищных условий, лежит на собственнике. То есть, собственники самостоятельно управляют своим имуществом посредством выбора способа управления своим домом, установления тех или иных сборов в т.ч. и на установку приборов учёта и т.п.. А вот источники финансирования (не за счёт собственников) на такие улучшения "пробивает" уже обслуживающая Ваш дом организация (ТСЖ, УК, ЖСК и т.п.), которую в свою очередь выбирают сами собственники жилых помещений. Поэтому, формально нарушения конституционных прав вроде как и нет.
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
144824 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144156 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
143949 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
143615 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144061 вопрос, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю