Помогите разобраться в логике решения имущественного спора.

Москва19.06.201561 просмотров1 ответ

Товарищи, помогите разобраться. спорят между собой владельцы двух земельных участков. у обоих на руках документы о собственности, паспорта, планы и т. д. участник а - имеет более старые документы, участник б - оформлял свои незадолго до первого суда. суть в том, что а и б сносили забор между ними и теперь никак не могут поставить его на место. по документам а (представителем которого я буду являться) выходит что сейчас суд принял трижды неверное решение в пользу б, которого знают все суды как склочного человека и с ним никто связываться не хочет.
вопрос такого рода. если решение суда состоялось, на каком основании можно возобновить или открыть новое разбирательство, а также как обязать суд принять документа стороны а в качестве основных?

заранее признателен.

Ответы сообщества 1

Ответить

Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

19.06.2015

Никак нельзя заставить суд принять документы а " в качестве основных". ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы. суды наверняка и исследовали и соответствующим образом уже их оценили. а если ваши доводы будут направлены на переоценку доказательств- то никто в них вникать не будет.
и если там пройдено уже три судебные инстанции, есть вступившее в законную силу решение, то скорее всего дело ваше безнадежное, ничего уже не изменить.
для оценки возможностей дальнейшего обжалования вашему другу надо обратиться к профессиональному юристу для консультации, причем имея на руках полный комплект документов, включая постановленные по делу судебные акты. .