Опрос свидетелей ст. 143 ук рф

Подскажите, пожалуйста! муж получил травму на неофициальной работе. есть немало свидетелей, подтверждающих факт того, что муж находился на рабочем месте, бейджик, рабочая одежда. инструктаж по технике не проводился, ничего не подписывал, кроме заполнения анкеты (при устройстве). у мужа сломано 2 грудных и 2 поясничных позвонка, ориентируясь на приказ минздравсоцразвития 194н п. 6.11.10, травма относится к тяжелому вреду. сейчас идет проверка следственным комитетом. следователь опросил мужа, назначил экспертизу по выявлению степени тяжести вреда. не предоставив всех медицинских документов экспертам, к тому же диагноз значительно отличался от травмы мужа. в заключении указали средний вред. следователь сказал, что не имеет смысла опрашивать свидетелей, так как пишет отказ в возбуждении уд. мы собираемся оспорить экспертизу, собрав все медицинские документы. вопрос: имеет ли он право отказать в опросе свидетелей? и не напишет ли он в отказе, что дело не возбуждено, так как отсутствуют свидетели (доказательства трудовых отношений между мужем и магазином)