Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Защита прав потребителей

Правомерно ли оставление апелляционной и кассационной жалоб без движения?

Москва · 27.05.2016 · 21 просмотров

Комитет по управлению имуществом города обратился в арбитражный суд с иском к ооо о признании частично недействительным договора аренды, заключенного с ответчиком, и выселении ооо из спорного нежилого помещения. решением арбитражного суда иск в части признания недействительным договора аренды удовлетворен, в части выселения в удовлетворении иска отказано.

не согласившись с решением суда, ооо подало на него апелляционную жалобу, оплатив ее государственной пошлиной в размере 10 мрот. определением арбитражного суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба оставлена без движения ввиду того, что обжалуемое решение постановлено по двум требованиям, апелляционная жалоба же оплачена только по одному требованию.

ооо обжаловало определение в кассационном порядке. определением арбитражного суда кассационной инстанции кассационная жалоба оставлена без движения по мотиву неоплаты ее государственной пошлиной.

Ответы сообщества 1

Юрий Владимирович Борзов27.05.2016

Ст. 333.21 нк рф. размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым верховным судом российской федерации, арбитражными судами
п. 12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.