Ст. 183 гк рф. непростой вопрос юристам.

В арбитражный суд обратилось предприятие (покупатель) с иском к контрагенту по биржевой сделке (продавцу) об обязании передать предусмотренный данной сделкой товар.
ответчик иск контрагента не признал, сославшись на недействительность биржевой сделки, заключенной с отступлением от условий дого¬вора поручения.
при рассмотрении дела арбитражный суд установил, что биржевой посредник совершил биржевую сделку от имени клиента (ответчика) с отступлением от указаний клиента, данных в договоре поручения. впоследствии клиент одобрил действия биржевого посредника, однако свои обязанности по биржевой сделке надлежащим образом не исполнил.
может ли быть признана действительной биржевая сделка, заключенная биржевым посредником с превышением своих полномочий?
какое решение должен принять суд?