Идти ли на примирение с вором, который украл телефон? телефон следователь изъяли и вернули, он предлагает частичный ущерб

Что делать? украли телефон. через месяц нашли в ломбарде, изъяли. дело было так, что парень подошел и попросил сигареты. спустя время опомнились, что телефон исчез. от лавочки не отходили. обратились в полицию. потерять не могли. у него другая версия. он говорит что телефон нашел и его отключил для сохранения. не отрицает, что телефон сдал, но не говорит что украл. что делать? он предлагает возместить ущерб за потерянную карту и чехол, но про остальное (моральный вред молчок). следователь странно его защищает, что он типа не вор и мог правда его найти. как же так? там никого не было больше в тот вечер. про гражданский иск следователь сказал, типа какой моральный вред, если он загладил вину. но так телефон то он украл и сдал. телефон то не он сам вернул. его изъяли из ломбарда. я так понимаю нам намекают, чтобы мы примирились и дело закрыли. короче не знаю что думать. можно ли будет подать гражданский иск в суде по поводу морального вреда и транспортных расходов? или уже нельзя, если он возместит ущерб? он же телефон не сам вернул, его изъяли. или стоит примириться, чтобы хоть какие-то деньги получить? что по практике лучше?