Какой закон позволяет снимать видео в магазинах?

Фотографировать можно почти везде; это следует из части 1 статьи 10 закона рф «об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2002.в соответствии со статьёй 5 ограничения доступа к информации должны быть установлены как минимум федеральным законом. табличка с перечёркнутым фотоаппаратом на двери заведения к данной категории законов явно не относится. по статье 7, если доступ к объекту не ограничен, то фотосъёмка на нём разрешается на основании критерия общедоступности информации. в соответствии со статьёй 9 некоторые объекты всё же запрещено фотографировать в целях защиты нравственности, прав и законных интересов лиц, а также обеспечения обороны страны. ссылка защитников и охранников своей собственности на статью 209 гк рф является ошибочной, так как сбор информации об имуществе не может причисляться к пользованию или распоряжению этим имуществом. в гк рф есть только одна статья, охраняющая изображение само по себе, — это статья 152.1 «охрана изображения гражданина». охраны изображения собственности гражданина закон не предусматривает
фотографировать в магазине можно, так как он является общедоступным. ничего страшного, если в кадр попадёт ценник, — он представляет собой публичную оферту (в соответствии со статьями 435–437 гк рф). в метро и на железной дороге фотографировать можно, если это не мешает другим пассажирам и не создаёт опасности. и если вы не являетесь сотрудником железной дороги (например, нормативные акты ржд по этому вопросу распространяются на сотрудников ржд). в аэропортах и самолётах тоже можно, если вы не нарушаете правила безопасности (например, о запрете на фотосъёмку при посадке). работников силовых ведомств при исполнении фотографировать тоже можно. основания всё те же, плюс указ президента рф от 31.12.1993. no 2334 «о дополнительных гарантиях прав граждан на информацию», в котором есть принцип информационной открытости деятельности государственных органов, что может выражаться, в частности, в осуществлении гражданами контроля за их деятельностью.
если вам мешают снимать там, где это разрешено, — это правонарушение, предусмотренное статьёй 19.1 коап. если вам был причинён существенный ущерб, то данные действия можно квалифицировать в соответствии со статьёй 167 ук рф. если частный охранник незаконно препятствует съёмке, он может быть привлечён к уголовной ответственности по статье 203 ук рф («превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении им своих должностных обязанностей»). если то же самое делает сотрудник полиции, то он несёт ответственность за превышение должностных полномочий по статье 286 ук рф.
эти же нормы могут быть применены и при удалении фотографий с карты памяти фотоаппарата: закон (статья 1252 гк рф) предусматривает уничтожение экземпляров произведения только в том случае, когда эти экземпляры являются контрафактными то есть, при их создании были нарушены авторские права. изъятие самой камеры или флеш‑карты может быть квалифицировано как грабёж (статья 161 ук рф). если охранники или персонал заведения вызывают полицию для того, чтобы воспрепятствовать якобы «незаконной съёмке», то имеет смысл попросить приехавших полицейских привлечь к административной ответственности самих вызвавших. на этот случай существует статья 19.13 коап, которая называется «заведомо ложный вызов специализированных служб». владелец коммерческой организации, который устанавливает для посетителей запрет на съёмку, может быть привлечён к ответственности по статье 14.8 коап («нарушение иных прав потребителей»).