Уважаемые коллеги! коллеги из юр. конторы попросили помочь. милиционеры хлопнули офис, незаконно изъяли компьютеры (вн)

Декорация такая: некое юр. лицо обратилось за помощью в обэп в поиске сливщика собственной базы данных. связь нашли быстро - это одна из юр. контор, оказывающая услуги населению. причем юр. контора сама дала обширную рекламу, люди обращаются сами, документы предоставляют сами, вопрос о сливе коммерческой информации вообще не идет. и тут - трах-бах, утром пятницы залетают (слава богу, не маски-шоу) сотрудники обэп, начинают все осматривать, описывать. изъяли часть компьютеров. у некоторых сотрудников изъяли еще и личные вещи (блокноты, телефоны). причем в распоряжении указан номер кабинета №1, а провели осмотр и изъятие еще и в кабинете №2. ваще все незаконно получается. в распоряжении на осмотр указаны ссылки на статьи 2,4,7 и 8 закона об орм. при этом в протоколе осмотра и изъятия одним из понятых указали непосредственного сотрудника, на кого и возлагалась вся работа по осмотру и изъятию. юр. контора тут ваще не при делах, крысу из конторы потерпевшей организации никто не знает. коллеги просят помочь в возврате системников и личных вещей сотрудников. у них таких сильных юристов по упк и орм нету, у меня только опыт небольшой. потому меня и попросили. мы с ними сотрудничаем. а потерпевшая контора силится найти крысу (крота), но юк-то тут причем? короче, ребята, у кого-то есть практика оспаривания законности таких действий? закон об орд сильно размыт. можем только ссылаться на ст. 5 и что понятой был одним из должностных лиц.