Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Защита прав потребителей

Оценка доказательств

Москва53 просмотров1 ответ

Оценка доказательств в общем ситуация такая- судебное разбирательство по качеству проведенного то автомобиля. ответчик проводил то автомобиля, сделал его только на бумаге. в результате износился диск и тормозные колодки на одном колесе. провели экспертизу товара, которая показала что износ диска и колодок произошла из за коррозии того агрегата, который должен был быть обслужен на то. ответчик заявляет что коррозия возникла и развилась после то. однако когда они до экспертизы проводили диагностику, то не смогли выявить причины износа. вопрос в том - будет ли для суда доказательством то, что они признали (в ответе на претензию) что в условиях их автосалона невозможно определить причину износа, следовательно, что при то, если на этот момент неисправность уже была, они никак не могли её диагностировать и определить?

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

При спорах данной категории требуются специальные познания, то есть наличие заключения эксперта. если ответчик не признает экспертизу, то придется проводить экспертизу в суде.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить