ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Защита прав потребителей
Заведомо ложный донос
Работал в евросети, участились кражи со склада, решили нанять полиграф, так получилось, что я его прошел хуже всех. заранее говорю что телефоны я не воровал, коллектив напротив на основании теста полиграфа мне не поверил, и решили подать на меня заявление в овд. я сходил дал показания, при чем согласился на повторное проведение полиграфа. отдал детализацию звонков своих. дело еще не возбудили, а просто сказали, что собираются материалы. и вот 2 недели никто не звонит. смогу ли я на основании всего это подать иск по 306 статье и реально ли выиграть дело?
Ответы сообщества 1
Ответить
Здравствуйте, уважаемый !
состава преступления по ст. 306 ук рф здесь не усматривается. уголовная ответственность за заведомо ложный донос предусмотрена в случае, когда лицо знает, что его заявление ложное.
что касается ваших коллег, то здесь имеет место лишь подозрение, основанное на результатах прохождения полиграфа.
иными словами- если у них было хоть малейшее основание усомниться в вас и заподозрить в совершении краж, тогда их заявление не может расцениваться как заведомо ложное!
с уважением.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.