ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Защита прав потребителей
Вопрос к юристам относительно медицинского освидетельствования (не за рулем, там все понятно)...
Допустим, по наркотикам. задержали с признаками наркотического опьянения, но для привлечения к ответсвенности нужно заключение экспертизы, ведь так?
законные основания доставить на освидетельствование у сотрудников того же гнк — есть.
отказ "доставляться" — 19.3 коап, штраф 500-1000 рублей или до 15 суток ареста.
но при этом, факт наркотического опьянения остается недоказанным, и за употребление гражданина уже не наказать, так ведь?
и второй вариант: гражданин выполняет законные требования товарищей из гнк и его доставляют на освидетельствование.
в кабинете врача гражданин отказывается сдавать анализы на основании того, что любое медицинское вмешательство и забор биоматериала могут быть только добровольными. исключения — по решению суда, но только если это уголовное дело, либо бессознательное состояние.
таким образом, 19.3 отпадает — все требования выполнены, но и употребление отпадает — не установлен факт употребления, собственно.
Ответы сообщества 1
Ответить
Доставить на освидетельствование может не только сотрудник гнк, но и любой другой сотрудник. и все зависит не только от законодательства но и от личных качеств сотрудника. к каждому можно найти подход причём на абсолютно законных основаниях, у меня никто не отказывался от прохождения и доставления. многие начичитаются кодексов и начинают козырять своими правами, но забывают об обязанностях, а рычагов много уж поверьте, и много альтернатив и просто привлечение к ответственности по административке ничто если можно найти что-нибудь по серьёзнее
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.