Имеет ли право судья арбитражного суда проводить рассмотрения дела по упрощенной схеме не уведомив ответчика?

На жск был подан иск в арбитражном суде истцом новосибэнергосбыт за неуплату одн за электроэнергию. наш кооператив исправно оплачивает все платежи, но под нашим адресом находятся магазин, муниципальное казенное учреждение (библиотека) которые не являются нашими членами, не несут расходы на содержание общедомового имущества, почему кооператив должен оплачивать одн за электроэнергию выше указанных организаций? .все они имеют лицевые счета в энергосбыте. и площади известны. ранее кооператив оплачивал эти платежи без возврата оплаченных сумм от магазина и библиотеки. иск новосибэнергосбыта был рассмотрен без приглашения ответчика, то есть нас. неоднократно обращались к руководству новосибэнергосбыта, давайте разберемся, в ответ получали отписки. почему мы обязаны платить за сторонние организации, а потом бегать за ними чтобы нам вернули деньги. все от того что клерки энергосбыта не хотят работать, проще прижать и навесить платежи жск у которого нет юридической службы, а каждый день занят практической деятельностью (одна только борьба с нарушителями правил проживания в многоквартирном доме) а текущий ремонт, неплательщики коммунальных услуг. все повешено на собственников жилья. помогите, как разобраться с новосибэнергосбытом?