ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Защита прав потребителей
Срочный вопрос! уважаемые юристы помогите...
Был взят займ в качестве ип, есть поручитель. займ полностью не выплачен, кредитор подал в суд, иск удовлетворен, решение суда - выплатить сумму заемщику и поручителю в солидарном порядке, решение скоро вступит в силу. вопрос: можно ли обжаловать решение по причине того, что заемщик уже не является ип, так как оно закрыто? можно ли приставам отдать в счет долга нераспроданный товар, если можно то как это организовать? на каком другом основании можно обжаловать решение суда? ставка была 11,25 % годовых по договору, можно ли обжаловать решение из-за того что ставка высока? или может есть другие какие то варианты? за что можно зацепиться?
Ответы сообщества 1
ОтветитьОбжаловать можно по любым основаниям, главное-что вы не согласны с решением, вот и приводите свои доводы-почему не согласны.
то, что было ип, а сейчас оно закрыто ни на что не влияет-ип отвечает по своим долгам как физик, т. е. всем принадлежащим ему имуществом. размер ставки также ни на что не влияет.
приставы будут требовать прежде всего деньги, а при невозможности погашения долга именно деньгами будут описывать имущество. какое имущество описать-будут решать сами. может быть ваш товар неликвидный и даром никому не нужный, а вы хотите им долги погасить. впрочем, такой вариант погашения долга вы можете предложить не приставам, а взыскателю -банку. если кроме этого товара с вас взять нечего-то чем черт не шутит, может быть банк и рассмотрит ваше предложение по существу.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос