ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Защита прав потребителей
Срочный вопрос! уважаемые юристы подскажите..
Был взят займ в качестве ип, есть поручитель. займ полностью не выплачен, кредитор подал в суд, иск удовлетворен, решение суда - выплатить сумму заемщику и поручителю в солидарном порядке, решение скоро вступит в силу. вопрос: можно ли обжаловать решение по причине того, что заемщик уже не является ип, так как оно закрыто? можно ли приставам отдать в счет долга нераспроданный товар, если можно то как это организовать? на каком другом основании можно обжаловать решение суда? ставка была 11,25 % годовых по договору, можно ли обжаловать решение из-за того что ставка высока? или может есть другие какие то варианты? за что можно зацепиться?
Ответы сообщества 1
ОтветитьЧтобы обжаловать решение, надо читать само решение. по тем основаниям, что вы указали - обжаловать можно, но только для оттяжки срока "казни". ип - это "физик". значит и отвечать "физику". есть ип, нет ип - без разницы. деньги взяты, надо вернуть "взад". проценты высоки? зачем брали? не забывайте про свободу договора и ваше волеизъявление. уменьшить можно неустойку. кстати, процент ниже ставки рефинансирования. другие варианты? надо знать все обстоятельства.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос