И еще раз о произволе сотрудников дпс

Может кто сталкивался с такой ситуацией... при проведении медицинского освидетельствования на месте сотрудниками дпс, проверяемый отказывается подписать акт, заявляя естественно, что с результатами мед. освидетельствования не согласен. понятное дело, что сотрудники дпс настаивают подписать такой акт, якобы лишь засвидетельствовавший только сам факт проведения такого освидетельствования. на практике, это однозначно приговор, и потом судью, что мол был не согласен, но подписал будет переубедить невозможно но вот если лицо в отношении которого проводилось освидетельствование алкотестером, не подписывает такой акт, и соответственно этим самым выражает свое несогласие с ним, тем более выражая устно свое несогласие, инспектор дпс просто обязан подчеркнуть имеющуюся в акте фразу "не согласен" и после этого дать акт на подпись. но он естественно это не делает. позже в суде, этот товарищ, при ознакомлении с материалами дела в суде, читает в акте такую фразу: "от подписи акта отказался, но с освидетельствованием был согласен". как же такое может быть?