Мы снимали в магазине

Места оказания услуг населению, несмотря на то, что находятся в частном владении, причислены к общественным местам. частенько хозяева, администрация, либо сотрудники охраны, апеллируют к статье 29 гк рф. данная статья гласит, что собственник имеет право распоряжаться своим имуществом по личному усмотрению. в этом случае ссылка на данный закон не верна.
во-первых, производя фото – видеосъёмку вы не нарушаете имущественных прав владельца, поскольку снимаете имущество, находящееся на всеобщем обозрении. хоть с нами, хоть без нас, его всё равно все видят.

во-вторых, поскольку здесь оказывают услуги населению и место причислено к общедоступным то, в силу вступает закон «о защите прав потребителей». статья 8 гласит, что персонал обязан предоставить покупателю любую информацию о товаре и услугах. этот же закон не ограничивает способы обработки и фиксации предоставленной информации к каковым относятся фото и видео съёмка.
.
если же владелец устанавливает запрет для посетителей на фото-видео съёмку он может быть привлечён к ответственности по статье 14.8 коап «нарушение иных прав потребителей».
ст. 1 и 16 «закона о защите прав потребителей» гласят о том, что только правительство имеет право вводить ограничения на фото и видео съёмку, отобразив данный запрет законодательно.
соответственно, никакие запреты и указы, созданные собственником магазина, бара, кафе и прочих заведений по отношению к посетителям, законной силы не имеют. их действие распространяется лишь на сотрудников данного заведения.

если охранники или персонал для воспрепятствования «незаконной съемке» звонят в полицию, имеет смысл попросить прибывших полицейских, самих вызвавших привлечь к административной ответственности. поскольку их действия попадают под статью 19.13 коап «заведомо ложный вызов специализированных служб». к таким службам относится и полиция,
если начинают ссылаться на коммерческую тайну. согласно закона ст. 3 о коммерческой тайне, к ней причисляется информация, имеющая действительную коммерческую ценность и отсутствующая в свободном доступе. то есть, ограничение доступа к информации, в отношении которой собственником введён режим коммерческой тайны – обязательное условие.
следовательно, предметы, находящиеся в общественном месте, на всеобщем обозрении по определению не могут быть тайными.
если снимали людей, то задержали правомерно.

дополнительно посмотрите это видео: https://www.youtube.com/watch?v=e_ed8_srhpo