Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Защита прав потребителей

Законно ли данное требование о заключении договора купли-продажи вместо договора поставки, если оплата была от юрлица?

Москва · 01.06.2017 · 64 просмотров

Мы, продавец, вели диалог с покупателем (физлицо) о приобретении им товаров. уговорили, покупатель скинул реквизиты юрлица, выставили счет. оплата пришла от юрлица, соответственно. теперь тот покупатель (физлицо) постфактум требует заключить с ним договор купли-продажи, а не договор поставки с юрлицом, которое платило (он тоже не заключен). пахнет надувательством. в назначении платежа не сделано никаких отсылок к физлицу.

Ответы сообщества 1

Роман Альбертович Лепехин01.06.2017

Открою вам страшную тайну- договор поставки является разновидностью договора купли-продажи. покупатель скорее всего хочет заключить договор розничной купли-продажи. разница между ними в целых- предпренимательских или личных (потребительских) и соответственно в правовом регулировании.
касаемо остального- вы у физзлица доверенность на ведение дел истребовали показать? и вообще он выступал от своего имени в переговорах или от имени юрлица. если от имени юрлица- то зависит от предмета купли-продажи- для бытовых целей или для предпренимательских. если от своего имени, но деньги перевело юрлицо- то это либо какая-то мошенническая схема, либо у юрлица был долг перед этим физлицом, и в таком случае требования о заключения розничной купли продажи законны.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.