Может пункт в договоре в письменном виде, быть юридически сильнее устного договора об этом пункте?

В договоре по аренде авто с правом выкупа, обязательства по тех обслуживанию и ремонту лежат на арендаторе. однако арендодатель в виду того что авто не новое, дает устное согласие на ремонт авто в счет арендной платы на начальном этапе. при условии что арендатор отчитается по чекам и товарным чекам. однако после неуплаты аренды и изъятия авто, арендатор говорит что чеков нет и что ремонт производился у знакомых в гараже. все условия были оговорены и арендодатель четко дал понять что хочет ремонта в серьезных сто. на основании этого истец/арендодатель ссылается на пункт договора, о полной ответственности арендатора за ремонт авто. но истец хочет упомянуть устный уговор в иске, дабы избежать нестыковок в суде.