Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Защита прав потребителей

Пара наводящих вопросов о следствии

Москва28 просмотров1 ответ

Живу в центре питера. выход на одну из центральных, оживлённых улиц города. камеры на каждом углу, в каждой парадной и рядом метро - гос объект как ни как. ночью мужик, таблеткой (видимо универсальной) открывает дверь, забирает велик и сматывается. вопрос: действительно ли можно так просто украсть велик и в безлюдном ночном центре города, укатить, проехав через все городские, частные и наконец парадные камеры? что могло помешать следствию в течении 2х месяцев не найти грабителя, учитывая, что есть вполне конкретные фото лица злоумышленника? а так же - могу ли я самостоятельно организовать розыск преступника по его фото? и почему следствие не хотело, что бы я распространял инфу по вело барахолкам и как либо помогал им, хотя они сами нашли раскадровку момента преступления и скинули мне, после чего я и сделал снимки. на всякий случай - уголовное дело возбужденно и приостановлено в связи с отсутствием подозреваемых; велик приличный, в магазине стоит около 45-50 плюс комплектующие; то, что надо самому следить за вещами знаю сам и я не дискредитирую органы, а просты пытаюсь разобраться.

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

Видимо, когда в производстве много дел, следователю некогда заниматься одним великом

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить