ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Защита прав потребителей
За не нарочную нецензурность всё равно оштрафуют? если часть вывески магазина перегорела...
Но заменить не успели или хозяин несколько дней был недоступен, а магазин закрыт.
а вывеска автоматически горела....
Ответы сообщества 1
ОтветитьСпасибо за изысканную формулировку "не нарочную нецензурность", есть понятие собственник и его ответственность, как собственника и как гражданина. так же есть ответственность службы администрации и служб правопорядка, которые видели правонарушение и не пресекли его. а определять виновен собственник или нет решит суд. факт имел место быть? да. возможное нарушение? вероятно - да.
вывеска может носить характер информационный и рекламный и расположена на помещении магазина то есть общественное место, которое могут посещать или находиться рядом около его территории несовершеннолетние. а распространение содержащей нецензурную брань информации среди несовершеннолетних были установлены № 436-фз "о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", установившим основные меры по обеспечению информационной безопасности детей.
далее вероятно... статья 20.1 коап рф. мелкое хулиганство влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
статья 5.61 коап рф 2. оскорбление, содержащееся в публично демонстрирующемся произведении (вывеска или реклама это публичное произведение согласно федерального закона о рекламе n 38-фз) или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3000 до 5000 рублей; на должностных лиц - от 30000 до 50000 рублей; на юридических лиц - от 100000 до 500000 рублей. cобственник и владелец магазина является юридическим лицом согласно п. 1 ст. 53 гк рф.
даже если сослаться на вас рф, что это элемент идентификации, а также может быть признано обычаем делового оборота (письмо фас россии от 31.05.2010 № ак/16754) и информационная вывеска (закон о рекламе; закон о защите прав потребителей; письма фас россии от 13.02.2015 № ад/6320/15, от 28.11.2013 № ак/47658/13, от 24.01.2011 № ак/1829) это роли не играет так как имеется изменение в зарегистрированном словосочетании на иное и вероятно нецензурное.
собственник ответственен за все то, что ему принадлежит и ответственен, как юридическое лицо, это зарегистрированная собственность. глава 4 n 51-фз гк рф и № 129-фз. на месте журналистов или граждан имеющих детей вполне могли возбудить дело о вероятном правонарушении. вполне можно получить хотя бы компенсацию морального вреда по устной договоренности с данным собственником или наоборот сделать все через суд с привлечением сми и публикациями в интернет.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос