Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Защита прав потребителей

Кража или нет

Москва · 30.12.2020 · 45 просмотров

Был в перекрестке, взял оттуда бутылку 100 мл за 65 р.
водки. положил в карман, пробил сухари и не оплатил саму бутылку. остановил охранник, сказал что я вынес ее. нащупал ее в куртке, я достал. сказал оплачивай, а оплатить я уже не мог, так как потратил часть и уже не хватало. я начал утверждать что она моя и я с ней зашел. поспорили с охранником минут 5, просил показать на камере где я ее беру, он сказал что магазин закрывается и покажет завтра запись, как приду к ним, я опять сказал что она моя, после чего он взял эту бутылку, позвал на улицу и перед входом отдал мне. сказал что парень я нормальный, и чтобы я принес деньги за нее завтра. своих данных я ему не оставлял. деньги я так и не принес, их не было. теперь боюсь что заявят мол украл я ее. может ли что то грозить мне, если он мне сам ее отдал потом, правда я не знаю зафиксировали ли камеры перед входом как он отдавал мне ее? весь на нервах уже.

Ответы сообщества 1

Роман Альбертович Лепехин30.12.2020


в данном конкретном случае уголовное наказание вам не грозит.
в силу ч. 1 ст. 14 ук рф (ссылка актуальна, если событие произошло в рф) не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного ук рф, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
криминообразующий размер хищения в рамках ч. 1 ст. 158 ук рф должен превышать 2,5 тыс. рублей — в этом случае он признается общественно опасным, то есть преступным.
в коап рф существует статья 7.27 "мелкое хищение", которая предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества либо административный арест, либо обязательные работы.
ответ на ваш вопрос - нет, не кража, а мелкое хищение.
при этом фактические обстоятельства не позволяют привлечь вас даже к административной ответственности.
1) магазин не смог представить доказательств хищения;
2) бутылка как вещественное доказательство не сохранилась.
но! пусть сказанное мной не будет истолковано как призыв к хищениям.
ложное чувство безнаказанности приводит к печальным последствиям!

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.