Пож. помогите советом -грамотные юристы-срочно

Ответственность СТРОИТЕЛЯ Статья 754. Ответственность подрядчика за качество работ (СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОДРЯД) 1. Подрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в технической документации И В ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ДЛЯ СТОРОН СТРОИТЕЛЬНЫХ НОРМАХ И ПРАВИЛАХ, а также за недостижение указанных в технической документации показателей объекта строительства Ответственность ПРОЕКТИРОВЩИКА Статья 761. Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ 1. Подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ СОСТАВЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ и выполнение изыскательских работ, ВКЛЮЧАЯ НЕДОСТАТКИ, ОБНАРУЖЕННЫЕ ВПОСЛЕДСТВИИ В ХОДЕ СТРОИТЕЛЬСТВА, А ТАКЖЕ В ПРОЦЕССЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТА, СОЗДАННОГО НА ОСНОВЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ и данных изыскательских работ. 2. При обнаружении недостатков в технической документации или в изыскательских работах подрядчик по требованию заказчика обязан безвозмездно переделать техническую документацию и соответственно произвести необходимые дополнительные изыскательские работы, а также возместить заказчику причиненные убытки, если законом или договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ не установлено иное. Статья 716. ГК РФ Обстоятельства, о которых подрядчик обязан предупредить заказчика (ОБЩИЕ НОРМЫ О ПОДРЯДЕ) 1. ПОДРЯДЧИК ОБЯЗАН НЕМЕДЛЕННО ПРЕДУПРЕДИТЬ ЗАКАЗЧИКА И ДО ПОЛУЧЕНИЯ ОТ НЕГО УКАЗАНИЙ ПРИОСТАНОВИТЬ РАБОТУ ПРИ ОБНАРУЖЕНИИ: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ...ВОЗМОЖНЫХ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ДЛЯ ЗАКАЗЧИКА ПОСЛЕДСТВИЙ ВЫПОЛНЕНИЯ ЕГО УКАЗАНИЙ О СПОСОБЕ ИСПОЛНЕНИЯ РАБОТЫ; ИНЫХ НЕ ЗАВИСЯЩИХ ОТ ПОДРЯДЧИКА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, КОТОРЫЕ ГРОЗЯТ ГОДНОСТИ ИЛИ ПРОЧНОСТИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫПОЛНЯЕМОЙ РАБОТЫ либо создают невозможность ее завершения в срок. 2. Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства. Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 716 ГК РФ 1. Обстоятельства, которые грозят годности и прочности результатов выполненных работ 1.1. Вывод из судебной практики: Подрядчик должен известить заказчика о допущенных просчетах в установлении перечня работ. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.11.2007 по делу номер А56-58449/2005 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу номер А56-58449/2005 «в заключении эксперта от 03.09.2006 номер 7525/16-001 также отмечены недостатки выполненных работ, однако обоснование возникновения этих недостатков просчетами заказчика при установлении перечня работ противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда, в частности, п. 3 ст. 703, ст. 716, п. 3 ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которых следует, что ПОДРЯДЧИК, ЯВЛЯЮЩИЙСЯ СПЕЦИАЛИСТОМ ПО ВОПРОСАМ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОРУЧЕННЫХ ЕМУ РАБОТ И ОТВЕТСТВЕННЫМ ЗА КАЧЕСТВО РЕЗУЛЬТАТА РАБОТ, ВПРАВЕ И ОБЯЗАН СООБЩИТЬ ЗАКАЗЧИКУ ОБ УПУЩЕНИЯХ ЗАКАЗЧИКА ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ ЗАДАНИЯ ПОДРЯДЧИКУ, О НЕОБХОДИМОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ РАБОТ И ДРУГИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОВЛИЯТЬ НА КАЧЕСТВО РЕЗУЛЬТАТА РАБОТ, И НЕСЕТ РИСК ПОСЛЕДСТВИЙ НЕВЫПОЛНЕНИЯ ЭТОЙ ОБЯЗАННОСТИ..» 1.4. Вывод из судебной практики: Подрядчик должен запросить у заказчика проект, если тот не представил его на работы, которые могут осуществляться только по проекту. Судебная практика: Определение ВАС РФ от 30.05.2008 N 6538/08 по делу номер А60-37428/2004-С1 3.1.