Как в арбитражном суде доказать плохое качество угля, что включить в убытки теплоснабжающей организации?

В октябре прошлого года был заключен договор поставки угля в котором поставщик обязался поставлять уголь с калорийностью 5100, поставлял в течение месяца, в процессе эксплуатации котельных пришли к выводу что качество не соответствует, сделали экспертизу (результаты суд отклонит, в связи с тем, что процедура была проведена с нарушениями, в отсутствие представителя поставщика) . экспертиза показала калорийность 2400. по сравнению с октябрем расход угля в ноябре меньше (от другого поставщика) , причем температура ноября ниже октябрьской. по пробую дополнительно приложить жалобы на плохое теплоснабжение в октябре. чем еще можно хотя бы косвенно подтвердить плохое качество товара