Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Защита прав потребителей

Требуется пояснение к статье 20 в законе о защите прав потребителя

Москва · 05.04.2016 · 71 просмотров

Краткая история: купил видеорегистратор в "плеер. ру", в процессе эксплуатации выявились некие проблемы, прибор был сдан по гарантии, обещали сделать за пару недель и мол как сделают, сразу сообщат мне. прошло 45 дней, ни звонка не чего. к сожалению не были обговорены конкретные сроки ремонта в письменной форме. сегодня звоню им, еле дозвонился, и там оператор отвечает, что мы вам конкретные сроки в письменной форме не обговаривали, так что всего доброго.
начал искать, как быть. открываю статью 20.1, и не совсем могу понять фразу: "..в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения.. ". так сколько составляет этот объективный срок?! он же должен где-то регламентироваться, иначе, они его годами могут ремонтировать. и вообще, как в моём случае поступить, что бы вернуть товар, а лучше, деньги?!
и пояснение, 100% товар был неисправен не по моей вине.

Ответы сообщества 1

Денис Михайлович Смирнов05.04.2016

Сц может думать и писать в своих квитанциях все, что угодно, но 45 дней - максимальный срок гарантийного ремонта по закону о защите прав потребителей. закон важнее. вам сейчас надо писать претензию на возврат денег / обмен на новый видеорегистратор, вручать ее под роспись. пример вот такой можно взять: http://paritet.guru/info/pretenzii/pretenziya-na-vozvrat-deneg-za-tehnicheski-slozhnyiy-tovar-pri-narushenii-srokov-garantiynogo-remonta-45-dney если по претензии ничего не решат, тогда в суд. можно будет просить дополнительно неустойку по 1% от цены товара за каждый день просрочки + моральный вред + штраф по закону о защите прав потребителей.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.