Вопрос о взыскании долга по оплате за предоставленные коммунальные услуги и встречный иск.

Москва25.02.201447 просмотров1 ответ

Труба постоянно текла и собственник жилья обращался в жкх с требованием что бы починили. ну те никак не реагировали, обращения были в письменной форме. потом собственник взял и перестал платить за жкх и целый год не платил! жкх к нему с иском о взыскании платы, собственник им встречный - мол сумма задолженности - это как раз стоимость работ по установке новой продольной трубы в своей квартире + моралка! жкх говорят - это вообще капитальный ремонт, его делать должен сам собственник, т. к. это замена трубы (стояка) не только в этой квартире - но и в квартире сверху! вот и вопрос - удовлетворят ли встречный иск собственника?

Ответы сообщества 1

Ответить

Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

25.02.2014

Сначала об ошибках, которые совершила ук. ремонт части трубы не является капитальным, об этом написано в постановлении госстроя №170. капремонт это полная замена системы водоснабжения например.
так что надо было писать в прокуратуру и гжи, пусть штраф на ук наложили бы по ст. 7.22 коап рф. бумаги в суде были бы не лишними.

а теперь об ошибках со стороны собственника. нужны акты о невыполненных работах. если ук не хочет составлять - составляйте сами со свидетелями. затем нужно сделать расчет встречного обязательства. формула - в постановлении правительства №306. можно в магазине взять с справку о стоимости н метра трубы и работ по установке и на основании этой справки сделать расчет. . .

в общем перспективы туманные у собственника. возможно иск удовлетворят частично. моралка - положена по закону о защите прав потребителей.