Есть ли смысл идти в суд?(суть внутри)

Отсутствие чека не является основанием для отказа в удовлетворении претензий покупателя. Вопрос в том, должен ли был служить этот манекен восемь месяцев. Мне кажется - должен. Товар, для которого не установлен срок службы должен служить столько, сколько служат аналогичные товары в аналогичных условиях. Таким образом мы имеем товар, который не прослужил положенный ему срок службы, то есть товар некачественный, который можно и вернуть, и поменять... Вопрос в том, что доказать это достаточно сложно и по силам лишь профессиональному юристу, который не просто придет в суд и выступит один раз, а будет вести дело от начала и до конца. Это стоит денег, кратно превышающих стоимость нового манекена. И, наконец, сухой остаток: можно идти в суд, но с профессиональным юристом, который и дело выиграет, и стоимость своих услуг с другой стороны взыщет...