Защита прав потребителей

Защита прав потребителей продавец признал брак мотоцикла. недостаток является существенным. по гк рф бремя доказывания того, что поломка лежит на вине покупателя лежит на продавце. в постановлениях судов указывается на то, что судебная тех экспертиза должна проводиться за счет ответчика. ответчиком выступает продавец. но суд почему то назначил экспертизу за счет истца... законно ли это? плюс ко всему, хоть продавец и признал брак, он откровенно заявил, что ему на это наплевать и выплачивать он ничего не станет... судья же сказал истцу: тебе не на что расчитывать в данном деле... что делать в данной ситуации?