ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Защита прав потребителей
После того как несколько раз одела,заметила такой дефект.
После того как несколько раз одела,заметила такой дефект. у одного ботильона выступает платформа вперёд.в магазине сказали что это не настолько дефект,чтобы возвращать за них деньги.я хочу провести экспертизу.является ли такой недостаток причиной для возврата?даст ли мне экспертиза такое заключение? обувь на гарантии, но я её носила.сослаться на то что не подошла можно если новая. обувь на гарантии, но я её носила.сослаться на то что не подошла можно если новая. в магазине отказываются проводить экспертизу.-вам надо вы и проводите... в магазине отказываются проводить экспертизу.-вам надо вы и проводите... в магазине отказываются проводить экспертизу.-вам надо вы и проводите...
Ответы сообщества 1
ОтветитьВ случае если так отвечают делаете экспертизу за свой счет и прямиком в суд.взыскиваешь с них стоимость обуви, стоимость экспертизы плюс Согласно п.2 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года «17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами. Согласно п. 6 ст.13 Закона «О Защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В соответствии с п. 46 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года «17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые небыли удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 закона).
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос