Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Защита прав потребителей

Как все таки соотносятся ст. 4 зозпп, 469 гк рф с 18 ст зозпп в части прав потребитея на качество технически сложного

Москва60 просмотров1 ответ

Товара?
есои я правильно понимаю, то покупатели технически слржных товаров как раз таки и не имют права на качественные товары. т. е . соответствующме требованмям, если таковые установлены и дя определееных целей использования. если у меня порвадся ботинок за 2тыщи, я могу его вернуть продавцу и получить деньги в пкриод гарантийного срока. а если у меня телефон сломался за 50 тыщ на 16 день, а сломаться за столь малое коичество днкй может по причине производственного брака, ст. 18 лишает меня права некачественный товар вернуть? должен быть существенный недостаток.
т. е. человеку купивший не слржный товар все права. а человеку, купившему дорогой, технически сложный товар с производственным браком права только на 15 дней?
как так?
а где же принцип справедивости?

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

Как есть, так есть. у электроники и бытовой техники большой процент брака, продавать будет
не выгодно если всё можно будет вернуть по любому недостатку в течении срока гарантии. тогда будет справедливей, нет товара, нет брака.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить