ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Защита прав потребителей
Доставка товара
Доставка товара Когда курьерские агентства или компании занимающиеся перевозкой доставляют товар какой человек от организации имеет право получить товар и расписаться в акте приёма? Доверенное лицо? А на него должен быть приказ? А если просто вышел человек от организации черканул и забрал товар - договор считается выполненным (сам так получал, меня никто не уполномачивал, только написал фамилию и расписался)? А что если потом организация подаст в суд и скажет, что человек, забравший товар не был уполномочен это делать и использовал товар по своему назначению, а организации ничего не досталось и организация потребует возврата денег? Одним словом, что если в акте приёма расписался не уполномоченный в этом человек и товар отдан? Сможет ли фирма отсудить свою оплату и остаться с товаром?
Ответы сообщества 1
ОтветитьРазумеется, организация может выдать своему сотруднику, который должен принять товар от продавца, доверенность, а, кроме того, включить обязанность по приему товара от контрагентов в круг должностных обязанностей работника. Конечно, если в товарной накладной или в акте приема-передачи товара будут указаны Ф.И.О. лица, принявшего товар от имени покупателя, его должность и полномочия, на основании которых он действует, то это соответствует интересам продавца - в его распоряжении попадут "железные" доказательства надлежащей передачи товара. Однако передача товара лицу, у которого не было доверенности от покупателя на получение или приемку товара, сама по себе не является основанием для предъявления продавцу претензий в неисполнении обязанности передать товар. Во-первых, полномочия представителя покупателя могут явствовать из обстановки, в которой действовал представитель (п. 1 ст. 182 ГК РФ). Именно по этой причине мы не спрашиваем доверенность у продавцов, которые стоят за прилавком магазинов. Во-вторых, полномочия представителя принять товар могут быть основаны на трудовых обязанностях, которые указаны в трудовом договоре или должностной инструкции. В-третьих, организация, от имени которой действовал представитель, может впоследствии одобрить совершенные им действия, например, оплатить принятый товар: тогда в силу ст. 183 ГК считается, что организация приняла товар надлежащим образом. Данная позиция подтверждается и судебной практикой. В п. 5 информационного письма ВАС РФ от 23.10.2000 N 57 разъяснено, что действия работников представляемого по исполнению обязательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, могут свидетельствовать об одобрении сделки при условии, что эти действия входили в круг их служебных (трудовых) обязанностей, или основывались на доверенности, либо полномочие работников на совершение таких действий явствовало из обстановки, в которой они действовали (абз. 2 п. 1 ст 182 ГК). Вместе с тем, в практике были случаи, когда суды не признавали документ о передаче товара, подписанный неуполномоченным на это лицом, надлежащим доказательством передачи товара, даже если на таком документы стоял штамп организации-покупателя. Отсюда вывод: решение о том, имел ли представитель право принимать товар, будет приниматься судами с учетом конкретных обстоятельств дела.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос