Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Защита прав потребителей

Необоснованный ремонт - можно ли считать повреждением?

Москва33 просмотров1 ответ

На суде ответчик сказал, что делал пайку хороших контактов телевизора и ставил перемычки, чтобы в будущем они не сломались. эти работы он скрыл и не отразил при возврате. сказал ремонта не делал. при этом он только диагностировал телевизор на неисправность и ремонтировать не имел права. можно ли считать эти действия повреждениями заводским деталям и требовать замены телевизора?

Ответы сообщества 1

Ответить

Телевизор показывает? его функциональность не изменилась? если ответчик имеет право производить вышеуказанные действия и обладает достаточной квалификацией-не считается. вполне себе профилактика...

ну а так.. ответчик идиот. с фига он в суде говорил то, что опровергал ранее?? всему миру заявлял, что ремонта не делал, потом пришел в суд и решил сообщить, что что-то менял.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить