Вопрос по гражданскому праву. пожалуйста кто может ответьте очень надо!

Вопрос по гражданскому праву. пожалуйста кто может ответьте очень надо! Фёдоров приобрёл в магазине телевизор. При осмотре в магазине телевизор видимых повреждений не имел, о чём Фёдоров расписался на копии товарного чека, оставшегося у продавца. Придя домой, он подключил его в сеть и через 10 минут просмотра телевизор взорвался и в квартире начался пожар. Пожар быстро распространялся и Федоров пытался спасти своё имущество. В результате произошедшего Фёдоров получил ожоги средней тяжести, отравление угарным газом. Также результатом пожара стало полное выгорание квартиры и большей части имущества Фёдорова. Фёдоров подал иск к продавцу о возмещении имущественного вреда (расходы на ремонт квартиры, стоимость повреждённого имущества), а также о возмещении морального вреда. Экспертиза сделанная в судебном процессе показала, что причиной возгорания стал конструктивный дефект, допущенный при сборке телевизора. Ответчик признал требования имущественного характера, но просил суд отказать в требованиях о возмещении морального вреда поскольку: 1) отсутствует его вина в некачественности изделия, в связи с чем иск должен быть предъявлен производителю; 2) в возмещении морального вреда должно быть отказано по причине того, что Фёдоров сам способствовал его причинёнию – вместо того, чтобы покинуть горящее помещение, он спасал имущество 3) физические и нравственные страдания гражданина отсутствуют, поскольку такие страдания не могут быть причинены продажей некачественного телевизора.4) даже если моральный вред и присутствует, он полностью будет компенсирован той суммой, которую магазин заплатит за повреждение квартиры и иного сгоревшего имущества истца. Какие неимущественные права гражданина нарушены? Оцените доводы ответчика. Какое решение должен вынести суд? Составьте проект решения суда.