Купили телефон Samsung B7722 он работал нормально, потом сломался!ЧТО ДЕЛАТЬ?

Ну, СЦ наврятли есть смысл заниматься подобным (хотя и случается). Ему за ремонт платит либо изготовитель, либо продавец. Нет смысла СЦ лишать себя заработка. А вот самому продавцу или его СЦ, если они одно юр.лицо, есть смысл мухлевать. Если бы вы при всех обращениях за ремонтом письменно, за подписью и печатью продавца (СЦ), фиксировали бы внешнее состояние передаваемого товара (отсутствие сколов, трещин, потертостей, следов вскрытия, попадания внутрь влаги, посторонних предметов и т.д. и т.п.), а также тот факт, что телефон передавался в работоспособном состоянии (включался) то вероятность такого развития событий значительно снизилась бы. Без такой бумаги, из которой было бы ясно, что телефон передавался в работоспособном состоянии (включался) доказать, что телефон утопили после передачи продавцу (СЦ), будет трудно. Также как и доказать то, что телефон утопили или сломали при вашем первом обращении в СЦ. В любом случае, желательно смотреть бумаги, которые у вас имеются (если хотите, можете выслать текст или сканы мне на почту, я гляну). А возможно, телефон не утопленник, а причина возникновения недостатка в чем-то другом. Но выяснять это придется экспертизой за ваш счет, после того, как при выдаче телефона вам дадут (требуйте, это в ваших интересах) какую-нибудь бумагу - с отказом в удовлетворении вашего требования, либо отрицательное для вас заключение "экспертизы". При положительном заключении вашей экспертизы, обращайтесь к продавцу с требованием возврата денег (обмена или ремонта, на ваш выбор) и возмещения расходов на проведение вами экспертизы. Не удовлетворит продавец ваши требования добровольно, придется судиться.