Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Защита прав потребителей

Экспертиза товара

Москва47 просмотров1 ответ

Купил термопот, обнаружил недостатки, гарантия по чеку=отказались принять в оф. сервис центр, написал претензию в соответствии со ст. 18, 21 закона о защите прав потребителей, потребовал поменять товар на аналогичный или возвратить деньги. сразу отмечу, что идеальный вариант для меня замена т. к. аналогов нет и хочу именно такой.
срок в претензии указал 7 дней, когда отдавал претензию товар забрать отказались.

также указано в случае экспертизы уведомить меня, для личного присутствия.

сейчас позвонили по телефону и сказали на экспертизу надо.

вопросы:

1.правомерно ли требовать с меня писать еще одно заявление на экспертизу?

2.прошло 8 дней, они будут включены в срок экспертизы?

3.как лучше сейчас это все оформить?

Ответы сообщества 1

Ответить

"гарантия по чеку"
- гарантия по забору во дворе.... ну что за бред "гарантия по чеку". зачем вы в этот бессмысленный бред веруете? гар. срок действителен только тогда, когда установлен письменно в числовом значении. чек всего лишь свидетельство заключения дкп, а не наличия гар. срока. ну так что, гар. срок надлежащем образом установлен?

"написал претензию"
- ну молодец. а, учитывая упоминание какого-то сц-а - кому написал - тайна? скрывай сей важный нюанс дальше.

"потребовал поменять товар на аналогичный или возвратить деньги"
- какой еще возврат денег, если "в соответствии со ст. 18, 21"???

"срок в претензии указал 7 дней"
- а чего не 7 минут? с чего вдруг ты решил, что срок назначать тебе?.. .

"когда отдавал претензию товар забрать отказались. "
- а "отказавшийся" скажет, что он сам не захотел передать

"вопросы: "
- не рано ли вопросы задавать? я, например, почти ничего не понял в твоей писанине. да еще и важные обстоятельства скрыл.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить