ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Защита прав потребителей
Как вернуть телефон надлежащего качества, если продавец скрыл полную информацию?
Как вернуть телефон надлежащего качества, если продавец скрыл полную информацию? живу в дальнем подмосковье. в октябре заказал в одном известном магазине смартфон стоимостью 9000 рублей. приехал в пункт интернет-магазина в г. москва, мне вынесли товар неудовлетворительного качества, а именно, со следами эксплуатации. я от него отказался, тогда продавец предложил мне другой по той же цене, все отличия, по словам продавца, были только в: поддержке двух сим-карт, чуть меньшем размере экрана, отсутствии карты памяти в комплекте и более новой версии операционной системы «android». о других особенностях аппарата и сроках обмена/возврата меня не проинформировали. после оплаты продавец не заполнил гарантийный талон, а только поставил печать, на мой вопрос, почему он не заполняет талон, мне было сказано: что, если не подойдет. как выяснилось в процессе эксплуатации у телефона оказались: 1) неполная русская локализация, в пункте меню «живые обои» несколько имен стандартных файлов имеют названия из непонятных символов (это и не русский язык, и не английский), встроенный аудиоплеер (и устанавливаемые тоже) не читает русские теги, плеером пользоваться невозможно – вместо имен песен, альбомов, исполнителей или глав аудиокниги высвечиваются вопросительные знаки (выглядит это так: «? »); 2) слабый приемник gps; 3) слабые динамики и микрофон. это не заводской брак – это особенности всех аппаратов (на всех форумах о них написано и проверил еще в паре салонов связи – все, то же самое). об этих особенностях меня не предупредили, что является грубым нарушением закона рф "о защите прав потребителей", согласно которому, продавец должен был предоставить полную информацию о товаре. когда я вновь приехал в москву для замены аппарата на аналогичный, на мою просьбу об обмене товара я получил отказ, мотивированный тем, что все возвраты только в семидневный срок со дня продажи, а я приехал позже. о том, что у них установлен семидневный срок на возврат меня никто не проинформировал. на мои претензии продавец соединил меня по телефону с юридическим отделом, юрист сказал мне, что сотовые телефоны входят в перечень товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену или возврату (постановление правительства № 55 и статья 25 закона). я возразил, что сотовые телефоны, не являются телефонами, а согласно сертификату соответствия являются продукцией с официальным наименованием "радиостанция носимая", относящийся к классу продукции - средства радиосвязи, радиовещания и телевидения общего применения. следовательно, отказ в обмене на аналогичный другой модели является необоснованным. я сообщил, что был дезинформирован по поводу всех особенностей аппарата и мне не сообщили про действующий в конкретном магазине семидневный срок (во всех других – 14 дней, в августе брал телефон маме в другом магазине, там все четко - сказали про 14 дней, но к счастью, с телефоном все ок и они не пригодились), на что юрист сказал, что в перечне сказано «телефоны» и в это понятие входит так же устойчивое выражение «сотовый телефон», что они не должны были меня информировать про эти особенности и, что это мои, а не их проблемы, что я слишком избалованный и привередливый. я написал письменную претензию, на которую, по словам продавца, я получу отказ. знающие люди (желательно юристы или бывшие в таком же положении покупатели), помогите мне, пожалуйста! плеер – для меня основная а функция, а я не могу выбрать песню или альбом (везде эти «?»), а так же огорчили навигация и связь (все очень тихое). реально лично я пользоваться не могу, я часто в шумных местах разговариваю – а там не меня не слышат, не я никого не слышу, плеер тоже негодный… сейчас приходится сидеть на старом телефоне, он хоть и не смартфон, зато со связью все ок и плеер нормально все отображает (достает ограничение в 400 песен, но ничего не поделаешь, мобила старая – в 2008 году это было нормально). что мне теперь 3 телефон, что ли покупать ё-моё?!
Ответы сообщества 1
ОтветитьЛжете (осознанно иль нет). Ничего продавец не скрывал. Инструкция прилагалась? Прилагалась. Для чего?...Читать надо было до покупки. Продавец обязан предоставить НЕ ПОЛНУЮ информацию, как вы ошибочно считаете, а лишь об ОСНОВНЫХ потребительских свойствах (см. ст.10 ЗоЗПП) в т.ч. и информацию об эксплуатации товара, что он наверняка и сделал. Об остальном, что не основное, вы могли поинтересоваться у продавца письменно. Ваша проблема, что вы не предусмотрели эти моменты, которые именуете особенностями аппарата. И особенности эти недостатками не являются, на то они и особенности, а все остальное - ваши субъективные предпочтения. Добивайте продавца письменными претензиями, может вы его сильно достанете и он удовлетворит ваше требование. А в суде, имхо, ничего вам не светит. Не поддержка русских тегов - однозначно не недостаток, если о такой функциональной возможности не заявлено в инструкции. Слабый GPS - кто обещал сильный? Каковы критерии слабости? Не недостаток. Частичная русификация? Ну может быть недостаток, кто знает, смотреть непосредственно надо, что и как там у вас в меню выглядит и что в инструкции указано. Даже если что-то из перечисленного все-же объективно будет признано недостатком, то вам в силу ч.1 ст.18 ЗоЗПП и перечня ТСТ к указанной статье, сперва лишь ремонт положен, а не возврат денег и не обмен.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос